在即將結(jié)束的2014年，回過頭來看，這一年有大量的創(chuàng)業(yè)者、傳統(tǒng)企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)涌入探索。智能鋼制門正如一個(gè)新的圍城，在圍城外的人看似很火都向往著涌入;在圍城內(nèi)的人似乎很糾結(jié)，因?yàn)槭袌?chǎng)并未能支撐預(yù)期。

(圖片來自網(wǎng)絡(luò))

智能熱 為何智能鋼制門產(chǎn)品不熱

智能顯然已經(jīng)成為了2014年度科技領(lǐng)域的熱詞之一。不論是真智能還是偽智能，似乎產(chǎn)品不與智能沾上邊都不叫產(chǎn)品了。市場(chǎng)上更是蜂擁了大批“智能產(chǎn)品”，根據(jù)我的觀察，大致出現(xiàn)了以下三種病癥：一是傳統(tǒng)制造企業(yè)希望往智能化方向進(jìn)化；二是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)希望借助智能化往實(shí)體產(chǎn)業(yè)延伸；三是創(chuàng)業(yè)者更是裸的投奔于智能產(chǎn)業(yè)創(chuàng)業(yè)。當(dāng)然這背后一方面跟移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的風(fēng)口有關(guān)系，另外一方面是跟資本的青睞有著一定的關(guān)系。

不論是借勢(shì)，還是真智能，亦或是張冠李戴。總之經(jīng)歷了2年的火爆之后，不論是問題或是趨勢(shì)，都逐漸清晰并有了輪廓。從目前智能硬件的火爆與市場(chǎng)銷售的冷漠這組關(guān)系上，或許我們需要一個(gè)冷靜的思考，智能硬件的問題到底出在哪里，為何市場(chǎng)不熱。

不論我們的產(chǎn)品或者概念多么的超前，或者描繪的多么的完美。事實(shí)上，當(dāng)用戶的使用體驗(yàn)，或者說生活硬需求不能得到有效滿足，此時(shí)產(chǎn)品的定位就已經(jīng)產(chǎn)生了錯(cuò)位，成為不是真正為了解決終用戶需求而生的產(chǎn)品。

鋼制門市場(chǎng)把脈智能硬件的病癥

通過觀察發(fā)現(xiàn)，智能硬件絕非大家想象的那么美好和簡(jiǎn)單。對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)公司、傳統(tǒng)制造業(yè)、年輕創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)，不論你曾經(jīng)在哪個(gè)領(lǐng)域有多么輝煌的成就，進(jìn)入智能硬件領(lǐng)域或許都不會(huì)收獲理想中的美好。其中一部分企業(yè)并不具備智能技術(shù)的實(shí)力，或者說沒有這方面的基因，但為了追逐“熱點(diǎn)”或是為了給營(yíng)銷做嫁衣，為了讓所謂的智能概念飽滿而塞進(jìn)了一堆并非用戶所需要的創(chuàng)新。行業(yè)“偽智能”由此產(chǎn)生。

經(jīng)歷了2014年的“虛火”之后，如今的智能鋼制門市場(chǎng)面臨著“偽智能”困局。表面的繁榮與用戶實(shí)際需求脫節(jié)，導(dǎo)致圈內(nèi)熱火，圈外冷漠的局面。回顧智能鋼制門的這些年，其“病癥”主要體現(xiàn)在以下四個(gè)方面。

1、智能不智：概念炒作大于實(shí)際

目前，市場(chǎng)上很多打著“智能牌”鋼制門的產(chǎn)品距離實(shí)際意義的智能控制都還有著很大的技術(shù)和功能上的差別，可以說還欠缺點(diǎn)“智商”。而更多的所謂智能單品更是偏離用戶的實(shí)際需求，加入幾個(gè)并不成熟的傳感器，然后加載一個(gè)界面設(shè)計(jì)都還并不完善的APP，就開始打著顛覆的旗號(hào)夢(mèng)想著逆襲。缺乏產(chǎn)業(yè)鏈支撐，借助于概念粉飾下的“智能”炒作，無法滿足人們真實(shí)的使用需求，終只會(huì)危及行業(yè)良性進(jìn)化，無法取得長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。